Rover 400 1997 vs Toyota Corolla 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 12.5 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 17 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 7 NM más que el Toyota Corolla. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 5 cm más largo que el Toyota Corolla, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 372 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
7320 litros | sin datos | |
| Rover 400 tiene 2 litros menos de maletero que el Toyota Corolla. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.7 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Rover 400 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`580 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |