Rover 400 1997 vs Peugeot 306 1999
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 14.9 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 28 CV más de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 16 NM más que el Peugeot 306. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Peugeot 306 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Peugeot 306, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Peugeot 306. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 5 cm más largo que el Peugeot 306, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
7320 litros | sin datos | |
|
El Peugeot 306 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Rover 400 tiene 93 litros menos de maletero que el Peugeot 306. Esto podría significar que el Rover 400 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.6 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |