Rover 400 1997 vs BMW 3 serie 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 12 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 1 CV más de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 23 NM menos que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Rover 400) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.39 m | |
| Rover 400 es 11 cm más largo que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
7320 litros | 1030 litros | |
|
Rover 400 tiene más capacidad de equipaje. Rover 400 tiene 45 litros más de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 400 (en 6290 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.3 metros más el del BMW 3 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`635 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
| |