Rover 400 1996 vs Hyundai Lantra 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 2.5 | 1.5 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 - 175 CV | 68 - 139 CV | |
| Par máximo: | 127 - 240 NM | 120 - 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 - 14 segundos | 8.8 - 16.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 - 10.2 | 6.4 - 9.7 | |
|
Los motores de gasolina del Rover 400 consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Hyundai Lantra. De media, el Rover 400 con motores diésel consume 0.9 litros menos de combustible cada 100 km que el Hyundai Lantra. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 4 cm más largo que el Hyundai Lantra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.2 metros menos el del Hyundai Lantra. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`684 | ~ 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
| |