Rover 400 1996 vs Skoda Octavia 2000
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Rover 400 está disponible solo con tracción delantera, mientras Skoda Octavia puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 1.4 - 2.5 | 1.4 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 - 175 CV | 75 - 180 CV | |
| Par máximo: | 127 - 240 NM | 126 - 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 - 14 segundos | 7.9 - 15.3 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 - 10.2 | 5.0 - 9.0 | |
|
Los motores de gasolina del Rover 400 consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Skoda Octavia. De media, el Rover 400 con motores diésel consume 0.1 litros más de combustible cada 100 km que el Skoda Octavia. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 2 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 528 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
810 litros | 1330 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. Rover 400 tiene 58 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 520 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.5 metros menos el del Skoda Octavia, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 1`684 kg | ~ 1`831 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`233 kg | ~ 1`301 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 451 kg | ~ 530 kg | |
| Rover 400 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 18 procentiem menos que Skoda Octavia, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Octavia será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Skoda Octavia tiene
| |