Rover 400 1996 vs Seat Cordoba 1996

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Rover 400
1996 - 2000
Seat Cordoba
1996 - 1999
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.4 - 2.51.4 - 2.0

Rendimiento

Potencia: 86 - 175 CV60 - 116 CV
Par máximo: 127 - 240 NM116 - 235 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.5 - 14 segundos10.1 - 16.9 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.3 - 10.24.9 - 9.2
Los motores de gasolina del Rover 400 consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Seat Cordoba. De media, el Rover 400 con motores diésel consume 0.4 litros más de combustible cada 100 km que el Seat Cordoba.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.49 m4.14 m
Anchura: 1.70 m1.64 m
Altura: 1.39 m1.42 m
Rover 400 es más grande, pero ligeramente más bajo.
Rover 400 es 35 cm más largo que el Seat Cordoba, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 400 es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 470 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
810 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.3 metros10 metros
El diámetro de giro del Rover 400 es 0.3 metros más el del Seat Cordoba.
Peso bruto (kg): ~ 1`684~ 965
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
promedio
Precio promedio (€): sin datos800
Ventajas y desventajas:
    Seat Cordoba tiene
    • menor consumo de combustible
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv