Rover 400 1990 vs Volvo 850 1992
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 2.0 (gasolina, diesel) | 2.3 - 2.4 (gasolina) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Rover 400 también ofrece motores diesel. Los motores diésel suelen ofrecer una mayor eficiencia de combustible y un par más alto en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 67 - 200 CV | 140 - 226 CV | |
| Par máximo: | 121 - 237 NM | 206 - 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 - 12.5 segundos | 7.4 - 11 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 - 8.9 | 9.1 - 9.7 | |
|
Los motores de gasolina del Rover 400 consumen de media 1.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo 850. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.40 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 29 cm más corto que el Volvo 850, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 445 litros | |
|
El Volvo 850 tiene más maletero. Rover 400 tiene 35 litros menos de maletero que el Volvo 850. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`560 | ~ 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Volvo 850 tiene
| |