Rover 400 1990 vs Mitsubishi Lancer 1994
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 2.0 | 1.3 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 67 - 200 CV | 68 - 140 CV | |
| Par máximo: | 121 - 237 NM | 108 - 167 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 - 12.5 segundos | 7.6 - 16.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 - 8.9 | 6.1 - 7.9 | |
|
Los motores de gasolina del Rover 400 consumen de media 0.7 litros más de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Lancer. De media, el Rover 400 con motores diésel consume 0.4 litros menos de combustible cada 100 km que el Mitsubishi Lancer. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Rover 400 es 9 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`560 | ~ 1`019 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |