Rover 400 1995 vs Mazda 626 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Rover 400 está disponible solo con manual caja de cambios, mientras Mazda 626 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
Motores: | 1.4 - 2.0 | 1.8 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 - 136 CV | 90 - 136 CV | |
Par máximo: | 117 - 210 NM | 145 - 220 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 - 14 segundos | 9.6 - 12.6 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 - 8.6 | 5.2 - 8.9 | |
Los motores de gasolina del Rover 400 consumen de media 0.4 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda 626. De media, el Rover 400 con motores diésel consume 0.3 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda 626. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 26 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 370 litros | 502 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
7320 litros | sin datos | |
El Mazda 626 tiene más maletero. Rover 400 tiene 132 litros menos de maletero que el Mazda 626. | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Rover 400 es 0.1 metros menos el del Mazda 626. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`642 | ~ 1`703 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |