Rover 25 2002 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 8.3 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Rover 25 produce 77 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 155 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Rover 25 es más pequeño. Rover 25 es 38 cm más corto que el Volvo V40, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 25 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 324 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 1500 litros | |
| Rover 25 tiene 20 litros menos de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 414 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |