Rover 25 2002 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 15.1 segundos | |
| El Rover 25 y el Mazda 2 tienen la misma potencia de motor, but Rover 25 que el par motor es 15 NM menos que el Mazda 2. Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.3 | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Rover 25 es más grande, pero más bajo. Rover 25 es 7 cm más largo que el Mazda 2, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 25 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 1044 litros | |
|
Rover 25 tiene más capacidad de equipaje. Rover 25 tiene 37 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 25 (en 42 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`490 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Mazda 2 tiene
| |