Rover 25 2002 vs Citroen C3 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 61 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 94 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 17.3 segundos | |
|
Rover 25 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 25 produce 14 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 1 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.0 | |
|
El Citroen C3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen C3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 260'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Rover 25 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Citroen C2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 25 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Rover 25 es más grande, pero más bajo. Rover 25 es 14 cm más largo que el Citroen C3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 25 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 305 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 1150 litros | |
| Rover 25 tiene 1 litros menos de maletero que el Citroen C3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 64 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.5 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`463 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Citroen C3 tiene
| |