Rover 25 1999 vs Mazda 2 2003

 
Rover 25
1999 - 2005
Mazda 2
2003 - 2006
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 145 CV100 CV
Par máximo: 174 NM146 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.8 segundos11.4 segundos
Rover 25 es más dinámico de conducir.
El motor del Rover 25 produce 45 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 28 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.57.1
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 60 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 50 litros45 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 660 km en ciclo combinado630 km en ciclo combinado
860 km en la autopista770 km en la autopista

Dimensiones

Longitud: 3.99 m3.92 m
Anchura: 1.69 m1.68 m
Altura: 1.42 m1.54 m
Rover 25 es más grande, pero más bajo.
Rover 25 es 7 cm más largo que el Mazda 2, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 25 es 12 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 304 litros267 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1086 litros1044 litros
Rover 25 tiene más capacidad de equipaje.
Rover 25 tiene 37 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 25 (en 42 litros).
Diámetro de giro: sin datos9.8 metros
Peso bruto (kg): 1`5201`515
La seguridad:
Calidad: sin datos
alto
Precio promedio (€): 12001400
Ventajas y desventajas: Rover 25 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Mazda 2 tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv