Rover 25 1999 vs Citroen C3 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Rover 25 produce 10 CV menos de potencia que el Citroen C3, but que el par motor es 93 NM más que el Citroen C3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Rover 25 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Rover 25 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Rover 25 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 45 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Rover 25 es más grande, pero más bajo. Rover 25 es 14 cm más largo que el Citroen C3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 25 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 305 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 1150 litros | |
| Rover 25 tiene 1 litros menos de maletero que el Citroen C3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 64 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 25 es 0.5 metros menos el del Citroen C3, lo que significa que el Rover 25 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`525 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Citroen C3 tiene
| |