Rover 25 1999 vs Ford Fiesta 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 108 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 11 segundos | |
|
Rover 25 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 25 produce 8 CV más de potencia que el Ford Fiesta, but que el par motor es 8 NM menos que el Ford Fiesta. Gracias a la mayor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Rover 25 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Fiesta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Rover 25 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fiesta podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 25 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 25 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Rover 25 es más grande, pero ligeramente más bajo. Rover 25 es 7 cm más largo que el Ford Fiesta, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 25 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 284 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 945 litros | |
| Rover 25 tiene 20 litros más de maletero que el Ford Fiesta. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 25 (en 141 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 25 es 0.2 metros más el del Ford Fiesta. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |