Rover 25 1999 vs Volkswagen Beetle 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 103 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 123 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.9 segundos | |
El motor del Rover 25 produce 12 CV menos de potencia que el Volkswagen Beetle, mientras que el par motor es 47 NM menos que el Volkswagen Beetle. Debido a la menor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.7 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.9 l/100km | |
El Rover 25 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Volkswagen Beetle, lo que significa que conduciendo el Rover 25 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volkswagen Beetle. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
660 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Rover 25 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 580'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Beetle podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Bora | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 25 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.99 m | 4.08 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.50 m | |
Rover 25 es más pequeño. Rover 25 es 9 cm más corto que el Volkswagen Beetle, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 25 es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 304 litros | 209 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 525 litros | |
Rover 25 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Rover 25 tiene 95 litros más de maletero que el Volkswagen Beetle. El Volkswagen Beetle puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 25 (en 561 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Rover 25 es 0.9 metros menos el del Volkswagen Beetle, lo que significa que el Rover 25 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`650 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 1200 | 1800 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Volkswagen Beetle tiene
| |