Rover 25 1999 vs Mazda 323 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 123 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.8 segundos | |
|
Rover 25 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 25 produce 15 CV más de potencia que el Mazda 323, but que el par motor es 9 NM menos que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Rover 25 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Rover 25 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Utilizado también en Mazda Demio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 25 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 25 es 5 cm más corto que el Mazda 323, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 25 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 25 es 0.2 metros más el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`585 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Mazda 323 tiene
| |