Rover 25 1999 vs Citroen C3 2002
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 103 CV | 75 CV | |
Par máximo: | 123 NM | 120 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 14.2 segundos | |
Rover 25 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 25 produce 28 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 3 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Citroen C3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen C3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen C3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
660 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Rover 25 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen Berlingo | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Rover 25 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.99 m | 3.85 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.67 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
Rover 25 es más grande, pero más bajo. Rover 25 es 14 cm más largo que el Citroen C3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 25 es 10 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 304 litros | 305 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 1150 litros | |
Rover 25 tiene 1 litros menos de maletero que el Citroen C3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 64 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Rover 25 es 0.5 metros menos el del Citroen C3, lo que significa que el Rover 25 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`470 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Citroen C3 tiene
| |