Rover 25 2005 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 113 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Rover 25 produce 7 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 3.4 | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 45 | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 25 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 25 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Rover 25 es más pequeño. Rover 25 es 38 cm más corto que el Volvo V40, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 25 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 25 es 0.8 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Rover 25 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |