Rover 25 2005 vs Volkswagen Polo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 113 CV | 64 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 15.8 segundos | |
|
Rover 25 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 25 produce 49 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 116 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.6 | |
|
El Rover 25 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Rover 25 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| Rover 25 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 45 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Rover 25 es más grande. Rover 25 es 27 cm más largo que el Volkswagen Polo, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 975 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 25 es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`435 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |