Rover 25 2004 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Rover 25 produce 20 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 3.4 | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 45 | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 25 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 25 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Rover 25 es más pequeño. Rover 25 es 38 cm más corto que el Volvo V40, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 25 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. Rover 25 tiene 31 litros menos de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 414 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 25 es 0.8 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Rover 25 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |