Rover 25 2004 vs Toyota Aygo 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 123 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 14.2 segundos | |
|
Rover 25 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 25 produce 35 CV más de potencia que el Toyota Aygo, mientras que el par motor es 30 NM más que el Toyota Aygo. Gracias a la mayor potencia, Rover 25 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 3.8 | |
|
El Toyota Aygo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 25 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Toyota Aygo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 25 podría costar 420 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| Toyota Aygo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Rover 25 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Aygo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 25 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Aygo 2005 1.0 motor: El motor vibra con frecuencia y tiene dificultades para arrancar en frío. La vida útil de la cadena de distribución no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.41 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.62 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Rover 25 es más grande, pero ligeramente más bajo. Rover 25 es 58 cm más largo que el Toyota Aygo, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 25 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 139 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 751 litros | |
|
Rover 25 tiene más capacidad de equipaje. Rover 25 tiene 165 litros más de maletero que el Toyota Aygo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 25 (en 335 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 25 es 0.6 metros más el del Toyota Aygo, lo que significa que el Rover 25 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 25 tiene
|
Toyota Aygo tiene
| |