Rover 200 1993 vs Volkswagen Golf 1992
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 200 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 237 NM | 166 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 10.4 segundos | |
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 85 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 71 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.1 | |
el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
880 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 400 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Vento, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.02 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.40 m | |
Rover 200 es 20 cm más largo que el Volkswagen Golf, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 352 litros | 330 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1160 litros | |
Rover 200 tiene más capacidad de equipaje. Rover 200 tiene 22 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`615 | 1`610 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |