Rover 200 1993 vs Mazda 323 1989
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 106 CV | |
| Par máximo: | 237 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 11.7 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 94 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 87 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 9.2 | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 400 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
|
Rover 200 es más grande. Rover 200 es 23 cm más largo que el Mazda 323, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 200 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | 309 litros | |
|
Rover 200 tiene más capacidad de equipaje. Rover 200 tiene 43 litros más de maletero que el Mazda 323. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`615 | 1`585 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Mazda 323 tiene
| |