Rover 200 1995 vs Seat Toledo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 12 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 55 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 29 NM más que el Seat Toledo. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 710 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 25 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Rover 200 es 35 cm más corto que el Seat Toledo, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.1 metros menos el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |