Rover 200 1995 vs Peugeot 306 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 11.6 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 33 CV más de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 19 NM más que el Peugeot 306. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Peugeot 306, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Peugeot 306. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Peugeot 306 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 25 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Citroen Xantia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.37 m | |
| Rover 200 es 6 cm más corto que el Peugeot 306, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
|
El Peugeot 306 tiene más maletero. Rover 200 tiene 36 litros menos de maletero que el Peugeot 306. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |