Rover 200 1995 vs Mazda 323 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 29 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 14 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 710 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 200 es 6 cm más corto que el Mazda 323, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
| Rover 200 tiene 4 litros más de maletero que el Mazda 323. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.6 metros más el del Mazda 323, lo que significa que el Rover 200 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Mazda 323 tiene
| |