Rover 200 1995 vs Mazda 323 1989
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 145 CV | 106 CV | |
Par máximo: | 174 NM | 150 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 11.7 segundos | |
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 39 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 24 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 9.2 | |
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 25 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.97 m | 4.00 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.67 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 200 es 3 cm más corto que el Mazda 323, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 304 litros | 309 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
Rover 200 tiene 5 litros menos de maletero que el Mazda 323. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`585 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Mazda 323 tiene
| |