Rover 200 1998 vs Peugeot 306 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 12.8 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 15 CV más de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 5 NM más que el Peugeot 306. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Peugeot 306 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Peugeot 306, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Peugeot 306. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.36 m | |
| Rover 200 es 6 cm más corto que el Peugeot 306, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 640 litros | |
| Rover 200 tiene 36 litros menos de maletero que el Peugeot 306. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 200 (en 446 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | 1`585 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |