Rover 200 1996 vs Peugeot 306 1999
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 86 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 205 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 12.8 segundos | |
El motor del Rover 200 produce 4 CV menos de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Peugeot 306. Debido a la menor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.2 | |
El Peugeot 306 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Peugeot 306, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 60 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
1110 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 400 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 306 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.97 m | 4.03 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.36 m | |
Rover 200 es 6 cm más corto que el Peugeot 306, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 304 litros | 340 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | 640 litros | |
Rover 200 tiene 36 litros menos de maletero que el Peugeot 306. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 200 (en 446 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`585 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Peugeot 306 tiene
| |