Rover 200 1996 vs Mazda 121 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 103 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 15.9 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 52 CV más de potencia que el Mazda 121, mientras que el par motor es 42 NM más que el Mazda 121. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.0 | |
|
El Mazda 121 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 121, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Rover 200 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 400, Rover 45 | Utilizado también en Mazda Demio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 3.83 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.32 m | |
|
Rover 200 es más grande. Rover 200 es 14 cm más largo que el Mazda 121, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
|
Rover 200 tiene más capacidad de equipaje. Rover 200 tiene 54 litros más de maletero que el Mazda 121. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros más el del Mazda 121, lo que significa que el Rover 200 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`460 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Mazda 121 tiene
| |