Rover 200 1998 vs Seat Toledo 1995

 
Rover 200
1998 - 1999
Seat Toledo
1995 - 1999
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.4 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 75 CV75 CV
Par máximo: 117 NM125 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13.3 segundos13.3 segundos
El Rover 200 y el Seat Toledo tienen la misma potencia de motor, but Rover 200 que el par motor es 8 NM menos que el Seat Toledo.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.87.3
Consumo real de combustible: 8.0 l/100km8.1 l/100km
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Seat Toledo.
Capacidad del tanque de combustible: 50 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 730 km en ciclo combinado750 km en ciclo combinado
920 km en la autopista910 km en la autopista
620 km con el consumo real670 km con el consumo real

Dimensiones

Longitud: 3.97 m4.32 m
Anchura: 1.69 m1.66 m
Altura: 1.42 m1.42 m
Rover 200 es 35 cm más corto que el Seat Toledo, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 304 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1086 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.4 metros10.5 metros
El diámetro de giro del Rover 200 es 0.1 metros menos el del Seat Toledo.
Peso bruto (kg): 1`4601`000
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
bajo
Precio promedio (€): sin datos1000
Ventajas y desventajas: Rover 200 tiene
  • menor consumo de combustible
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv