Rover 200 1998 vs Peugeot 306 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 117 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 14.7 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El Rover 200 y el Peugeot 306 tienen la misma potencia de motor, but Rover 200 que el par motor es 6 NM más que el Peugeot 306. Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Peugeot 306 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Peugeot 306, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Peugeot 306. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.35 m | |
| Rover 200 es 6 cm más corto que el Peugeot 306, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
|
El Peugeot 306 tiene más maletero. Rover 200 tiene 36 litros menos de maletero que el Peugeot 306. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`460 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |