Rover 200 1990 vs Peugeot 306 1999
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 14.9 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 22 CV más de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 3 NM más que el Peugeot 306. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 7.8 | |
|
El Peugeot 306 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Peugeot 306, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 200 es 5 cm más corto que el Peugeot 306, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | 463 litros | |
|
El Peugeot 306 tiene más maletero. Rover 200 tiene 111 litros menos de maletero que el Peugeot 306. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.7 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |