Rover 200 1990 vs Fiat Croma 1993

 
Rover 200
1990 - 1996
Fiat Croma
1993 - 1996
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.6 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 112 CV116 CV
Par máximo: 138 NM162 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.6 segundos12.6 segundos
El motor del Rover 200 produce 4 CV menos de potencia que el Fiat Croma, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Fiat Croma. A pesar de su menor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.99.7
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Fiat Croma, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros65 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 610 km en ciclo combinado670 km en ciclo combinado
Fiat Croma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.22 m4.52 m
Anchura: 1.68 m1.76 m
Altura: 1.40 m1.44 m
Rover 200 es más pequeño.
Rover 200 es 30 cm más corto que el Fiat Croma, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 4 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 352 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.2 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Rover 200 es 0.4 metros menos el del Fiat Croma, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`5001`300
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): sin datos800
Ventajas y desventajas: Rover 200 tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
Fiat Croma tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv