Rover 200 1990 vs Fiat Croma 1993
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 162 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 12.6 segundos | |
| El motor del Rover 200 produce 4 CV menos de potencia que el Fiat Croma, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Fiat Croma. A pesar de su menor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 9.7 | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Fiat Croma, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| Fiat Croma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Rover 200 es más pequeño. Rover 200 es 30 cm más corto que el Fiat Croma, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.4 metros menos el del Fiat Croma, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Fiat Croma tiene
| |