Rover 200 1990 vs Seat Toledo 1991
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 71 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 13.3 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 41 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 14 NM más que el Seat Toledo. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 7.4 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Rover 200 es 10 cm más corto que el Seat Toledo, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1360 litros | |
|
El Seat Toledo tiene más maletero. Rover 200 tiene 198 litros menos de maletero que el Seat Toledo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.3 metros menos el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`580 | 1`495 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |