Rover 200 1990 vs Ford Escort 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 134 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 12.3 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 22 CV más de potencia que el Ford Escort, mientras que el par motor es 4 NM más que el Ford Escort. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 7.2 | |
|
El Ford Escort es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Ford Escort, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| Ford Escort consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.35 m | |
| Rover 200 es 12 cm más largo que el Ford Escort, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 200 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.3 metros menos el del Ford Escort. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`580 | 850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Ford Escort tiene
| |