Rover 200 1993 vs Volkswagen Golf 1995
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 103 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 127 NM | 116 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 15.9 segundos | |
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 43 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 11 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.8 | |
el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 45 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.02 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
Rover 200 es 20 cm más largo que el Volkswagen Golf, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 352 litros | 330 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 687 litros | |
Rover 200 tiene más capacidad de equipaje. Rover 200 tiene 22 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`505 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
| |