Rover 200 1993 vs Peugeot 306 1999
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 14.9 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 28 CV más de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 16 NM más que el Peugeot 306. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.9 | |
| el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Peugeot 306, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 200 es 5 cm más corto que el Peugeot 306, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | 463 litros | |
|
El Peugeot 306 tiene más maletero. Rover 200 tiene 111 litros menos de maletero que el Peugeot 306. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.7 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |