Rover 200 1990 vs Volkswagen Golf 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 15.9 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 32 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 6 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.8 | |
| el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Rover 200 es 20 cm más largo que el Volkswagen Golf, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 687 litros | |
|
Rover 200 tiene más capacidad de equipaje. Rover 200 tiene 22 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.5 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
| |