Rover 200 1990 vs Ford Escort 1992
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 92 CV | 71 CV | |
Par máximo: | 122 NM | 103 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 15.4 segundos | |
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 21 CV más de potencia que el Ford Escort, mientras que el par motor es 19 NM más que el Ford Escort. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.8 | |
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Ford Escort, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.10 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.35 m | |
Rover 200 es 12 cm más largo que el Ford Escort, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 200 es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Rover 200 es 0.3 metros menos el del Ford Escort. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 750 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | bajo | |
Precio promedio (€): | sin datos | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
| |