Rover 200 1990 vs Ford Sierra 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 71 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 14.9 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 21 CV más de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 3 NM más que el Ford Sierra. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 8.0 | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford Sierra, lo que significa que conduciendo el Rover 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Rover 200) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Rover 200 es más pequeño. Rover 200 es 20 cm más corto que el Ford Sierra, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.2 metros más el del Ford Sierra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
| |