Rover 200 1990 vs Fiat Croma 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Rover 200 produce 2 CV menos de potencia que el Fiat Croma, mientras que el par motor es 78 NM menos que el Fiat Croma. A pesar de su menor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.1 | |
|
El Fiat Croma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 2 litros más que el del Fiat Croma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 300 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1330 km en ciclo combinado | |
| Fiat Croma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Rover 200 es más pequeño. Rover 200 es 30 cm más corto que el Fiat Croma, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.4 metros menos el del Fiat Croma, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Fiat Croma tiene
| |