Rover 200 1995 vs Seat Toledo 1995
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 2.0 | 1.6 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 - 145 CV | 64 - 150 CV | |
| Par máximo: | 117 - 210 NM | 124 - 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 13.3 segundos | 8.4 - 17.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 - 7.8 | 5.1 - 9.7 | |
|
Los motores de gasolina del Rover 200 consumen de media 1 litros menos de combustible a los 100 km que el Seat Toledo. De media, el Rover 200 con motores diésel consume 0.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Seat Toledo. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Rover 200 es 35 cm más corto que el Seat Toledo, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1086 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.1 metros menos el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`527 | ~ 1`120 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
| |