Rover 200 1990 vs Seat Toledo 1991
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 2.0 | 1.6 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 - 200 CV | 68 - 150 CV | |
| Par máximo: | 117 - 237 NM | 124 - 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 - 12.5 segundos | 9.4 - 16.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 - 8.9 | 5.7 - 9.1 | |
|
Los motores de gasolina del Rover 200 consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Seat Toledo. De media, un Rover 200 con motores diésel consume aproximadamente la misma cantidad de combustible por cada 100 km que un Seat Toledo. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Rover 200 es 10 cm más corto que el Seat Toledo, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.3 metros menos el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`569 | ~ 1`120 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
| |