Rover 200 1990 vs Fiat Croma 1991
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 2.0 | 1.9 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 - 200 CV | 92 - 162 CV | |
| Par máximo: | 117 - 237 NM | 162 - 247 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 - 12.5 segundos | 8.2 - 13.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 - 8.9 | 5.1 - 10.0 | |
|
Los motores de gasolina del Rover 200 consumen de media 1.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Fiat Croma. De media, el Rover 200 con motores diésel consume 0.5 litros menos de combustible cada 100 km que el Fiat Croma. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Rover 200 es más pequeño. Rover 200 es 30 cm más corto que el Fiat Croma, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 200 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.4 metros menos el del Fiat Croma, lo que significa que el Rover 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`569 | ~ 1`320 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
| |