Rover 100 1990 vs Volkswagen Polo 1996
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 117 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 17 segundos | |
|
Rover 100 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 100 produce 15 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 1 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Rover 100 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 8.0 | |
|
El Rover 100 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 100 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Rover 100 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Rover 200, Rover 400 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.52 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.42 m | |
|
Rover 100 es más pequeño. Rover 100 es 20 cm más corto que el Volkswagen Polo, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 100 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 229 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
552 litros | 975 litros | |
| Rover 100 tiene 16 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 423 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 100 es 0.3 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`310 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 100 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |