Rover 100 1990 vs Nissan Micra 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 55 CV | |
| Par máximo: | 90 NM | 79 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.8 segundos | 16.4 segundos | |
|
Rover 100 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 100 produce 5 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 11 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Rover 100 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.8 | |
| el consumo de combustible del Rover 100 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 100 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.52 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.58 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.43 m | |
|
Rover 100 es más pequeño. Rover 100 es 18 cm más corto que el Nissan Micra, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 100 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 229 litros | 206 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
552 litros | 960 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Nissan Micra puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 408 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 100 es 0.6 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Rover 100 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`290 kg | 1`290 kg | |
| Peso neto: | 840 kg | 775 kg | |
| Capacidad de carga: | 450 kg | 515 kg | |
| Rover 100 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 14 procentiem menos que Nissan Micra, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Nissan Micra será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 100 tiene
|
Nissan Micra tiene
| |