Rover 100 1990 vs Volkswagen Polo 1994
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.1 - 1.4 (gasolina) | 1.0 - 1.9 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 60 - 103 CV | 45 - 100 CV | |
Par máximo: | 90 - 127 NM | 76 - 135 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 - 14.8 segundos | 10.5 - 21.4 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 - 6.9 | 4.7 - 8.6 | |
Los motores de gasolina del Rover 100 consumen de media 0.5 litros menos de combustible a los 100 km que el Volkswagen Polo. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.52 m | 3.72 m | |
Anchura: | 1.56 m | 1.66 m | |
Altura: | 1.38 m | 1.42 m | |
Rover 100 es más pequeño. Rover 100 es 20 cm más corto que el Volkswagen Polo, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 100 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 229 litros | 245 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
552 litros | 975 litros | |
Rover 100 tiene 16 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 423 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Rover 100 es 1 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Rover 100 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`300 | ~ 1`401 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 100 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |