Renault Twingo 2007 vs Ford KA 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 15.4 segundos | |
|
Renault Twingo es más dinámico de conducir. El motor del Renault Twingo produce 40 CV más de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Renault Twingo alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Twingo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Renault Twingo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Twingo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Twingo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.60 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.37 m | |
| Renault Twingo es 2 cm más corto que el Ford KA, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Twingo es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 230 litros | 186 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
959 litros | 724 litros | |
|
Renault Twingo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Twingo tiene 44 litros más de maletero que el Ford KA. El Ford KA puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Twingo (en 235 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Twingo es 0.8 metros más el del Ford KA, lo que significa que el Renault Twingo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`410 | 1`265 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Renault Twingo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 330 por ciento más defectos graves que el Renault Twingo, por lo que la calidad del Renault Twingo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Twingo tiene
|
Ford KA tiene
| |